在现实生活中或者网络上常遇到一些业内朋友跟我探讨婚礼上婚礼进行曲的选用话题，似乎选用别人没用过的背景音乐做婚礼进行曲子是啥大的创新，我的做法，在这个环节上一直是比较保守和相对传统的，约定成俗的婚礼进行曲子已经有很多在人心目中闻之详熟的曲，直接用就是了，为什么非要在这个环节上大搞“标新立异”之举哪?也许有的同行认为这样更容易突出时尚、浪漫主题，我个人认为再浪漫再时尚的婚礼里也不能少了婚礼的“神圣、庄严”环节的仪礼展示部分，否则就无法体现出“婚礼乃人生仪礼之本”之精髓，之内涵，之文化。中国婚礼主持人以后的发展道路上一定会往“拼文化”之道上靠拢，(这是个人见解)我从不反对在新人走红地毯或者各种金光大道时适当选用些更好听更时尚的音乐做背景音乐，其实全国婚庆主持人，实践中95%的朋友也这么做了，偶尔有个别主持人，在这个环节上一成不变，反倒容易给同行造成一个“老土”的印象，我现在公开场合说说我在这一环节上的认识和实践“我喜葫芦主持了20多年婚礼了，在新人走红地毯这个单元上，我一直就采用“传统的”婚礼进行曲，中式婚礼用欢快锣鼓曲子，西式的使用门德尔《婚礼进行曲》。也许这一模式对某些同行看来不消一瞥，站着参加过我主持过的婚礼来宾们角度审视，没有那位朋友在这个环节上给我体过意见，相反到让不少观摩过我主持过的婚礼场面的朋友们认为我主持的婚礼比较“正宗”之感。当今婚礼模式变化速度过快，超出了一般来宾欣赏能力，婚礼主持人本质的核心职能就是在台上领着新人“展示仪礼”的角色，整的一场婚礼台下来宾有多数都看不懂是咋回事，脱离观众太远，我认为这绝不是好事。经济发展速度过速要出大危机，婚礼模式演变速度过快同样也不见得是件好事。当然“创新是一个任何行业发展前进所必须的主题”，这个论点本身没啥毛病，最关键的是在一个度的把握上。文革时期，我们喊过“人有多大胆，地有多大产”的口号，也真饿死过人。书法界流行书风刮了很久了，几年过去了，效果如何?真是越来越乱，最后让多数学书人弄了个“丈二和尚摸不到头脑”的人越来越多，有人竟然在书法界提出过“书法要脱离实用性去审视”，这不等于胡说八道吗，我们老祖宗发明汉字的初衷就是实用，逐渐成为一直既实用又美的一种载体---文字，想几句话几个看似有道理的言论就可以一时半会能彻底推翻、否定的了的吗?现在有些中国书法人还声称要像日本、韩国学习汉字造型艺术，这不等于扯淡吗，中国的那么多好东西你不去挖掘，非要跟着“孙子辈”的去学，结果可想而知，忽悠忽悠自己就找不到前进的方向和路子了，早年我一直写过不少关于书法个人见解的文字，事实证明我说的很多事都应验了，我一直在谈婚庆的话题的时候扯上书法就是基于这个用心，“中国婚庆界刚刚发展起来，可千万不能一不小心走了弯路啊，一旦路子走歪歪了，再回到正轨上可就真麻烦了”。一旦在被服务群体中形成一个 “现在的婚庆人给人家整婚礼都是瞎胡整，没啥看头”的共识，势必要消弱消费群体的消费的欲望和信心，那对与我们整个婚庆界来说将是一个巨大的损失。现在随着各地婚庆市场的不断壮大，婚庆人和被服务群体之间的法律纠纷也有逐年迅速上升的势头，现实中也存在着这样一类婚庆服务个别团队，费了半天劲为人家服务，最后到落下了不少的骂名，有的还为结婚的事闹上了法庭的实例也不是没有。这到底是那个地方出了问题?是我们的理念上?还是经营策略上?还是其他的原因?作为一个有责任的婚庆人来讲，为了自己企业长远的发展，为了整个婚庆界的前途着眼都要静下心来好好思索思索。扯着扯着话题扯远了，继续扯背景音乐的话题。

　　世界婚庆界范围内，常用的婚礼进行曲子有两种，一是门德尔松的《婚礼进行曲》。原为歌剧《仲夏夜之梦》的第五幕前奏曲，这部门德尔松17岁时完成的作品，最初是他为莎士比亚的同名戏剧而作的一首四手联弹的钢琴序曲，因其美妙的幻想和浪漫的情趣而得到世人的喜爱，后来作曲家将它改编成了乐队作品。