近日对“裸体婚纱”这个名词感兴趣，索性查了查。果然这不是中国的先例，资料显示它在欧洲已有数百年的传统。但有意思的是，在欧洲，人们绝对不会为了拍照而提前为新娘披上婚纱，更不会在喜日未到之际去影楼留念。假设欧洲人还没开放到婚礼当场会脱光给人拍照的境界，那两者间的矛盾似乎揭示了一个问题：
裸体婚纱是一门艺术。
我认为，正因为艺术来源于生活，高于生活，所以不能变成生活。艺术大多不是温柔的，是极端的。不同的艺术有着不同的局限性，倘若只看到美的一面，忽略了弊端，就会麻烦。越艺术，就越麻烦。
“80后夫妻离婚后打官司争夺裸体婚纱照”这则新闻的出现不是偶然的，是必然的。这是艺术平民化的尴尬，艺术商业化的尴尬。这是教训，就像房产证上写谁的名字一样讽刺。话至此，突然发现夫妻之间还真有不少耐人寻味的话题。正如一切科技的发展都将运用到军事内一样，一切可能的麻烦都会出现在离婚中。
话说回来，我不认为拍摄裸体婚纱是一种思想开放前卫的标志。为青春留下纪念有很多种方式，如此纪念既不风流，也不风雅。对于个人来说，这的确一点都不算开放，尤其在这个自拍泛滥的年代;但对于社会来说，这是一种开放。我们一直梦想着超越日韩，追赶欧美。我们的社会虽然无法完全开放经济，但力求完全开放思想。很多新鲜事物来得太迅猛，太刺激，太好玩。禁不住诱惑，去做;做完了，又禁不住麻烦。这是一个很糟糕的循环，而且还在糟糕地循环中。说句偏激的话，这种社会的开放，就是在打肿脸充胖子，打肿脸充开放的胖子。
我也是八零后，而且有够后。几天前还跟女友讨论了裸体婚纱，问她知道不，她很兴奋地点头。也许她动心了，但我还好。而且我的摄影技术也还好，想体验的话可以回家自己拍。一省心，二省钱，三还可以享受地地道道的裸体婚纱摄影。因为我一直坚信“裸体”“婚纱”这两个词是不适宜同时出现的，逻辑问题嘛。
再说说有关离婚的问题。现在夫妻似乎干什么都先考虑离婚怎么办，未雨绸缪虽是好事，只怕这雨还没下，心早给吹凉了。何况有胆量拍裸体婚纱，还没胆量离婚么?相对裸体婚纱，离婚可是经典问题。等到何时，裸体婚纱变得跟离婚一样经典了，那夫妻间就真的见怪不怪了。
文章最后，请允许我偏激地预测下未来：
未来一，裸体婚纱出师不利。在案件屡发，离婚率再创新高的情形下，有关部门取缔该行业。然而讽刺的是，取缔后，离婚率依旧居高不下。对此感叹：夫妻吵架闹离婚，你不当炮灰谁炮灰。
未来二，裸体婚纱逐步发展，日渐兴隆。在“小部分人看拍照人热闹，大部分人看小部分人热闹”的大环境下，摄影师悄然变成热门行业，并新设分支---裸影师。因为竞争激烈，各大重点院校纷纷增设裸摄专业硕士及博士研究生，报名程度空前火爆。“照片拍的不够好，是因为离得不够近”这句世界著名战地摄影师罗伯特卡帕的名言也被窜改为“照片拍的不够好，是因为裸得不够劲”而变成三流摄影培训机构的广告语。对此感叹：赚钱行业不好进，是因为离门不够近。
未来三，人们思想愈发开放，裸体婚纱大获全胜。其他行业看着眼红，便纷纷效仿，出现裸体餐厅，裸体酒吧，裸体球场等一系列裸体试营场所。裸体系列一路飙红，唯独裸体沙滩赔钱倒闭。对此感叹：当裸体变成经典时，比基尼早已变成艺术好多年了。
相关链接：
