尽管我们绝大多数的婚礼人，都不愿意否认婚礼是一种新兴的艺术形式，但是“婚礼艺术”却正在度过一个黑暗时期，因为在大专院校里，并没有真正意义上开设这样一类课程，而在民间也没有悠久的历史传承。

　　纵然人和人之间的审美层次的不同，但审美却是人类共有的天性，这种天性中自然也包含了艺术审美，所以对于婚礼的审美相对而言是容易的，往往不需要刻苦钻研就与生俱来，就像一首好听的歌曲、一段优美的舞蹈，在欣赏的时候并不需要受到专业训练，只要不超越或滞后于历史和文化的条件，就很容易被接受，婚礼也是如此，这就是为什么有时候一场好的婚礼，参与者以及那些并没有真正研究过婚礼的来宾们亲友们，都会交口称赞。

　　但是“艺术””的创造，却需要刻苦的钻研和严格的训练，其范围也会有一定的定义，美国经济学家哥德哈伯对艺术品的理解确实是入木三分。他认为：“艺术主要是诉诸情感的，一旦注意力被吸引，理智就会不知不觉退隐到背后。”那么同理可证：技术主要是关乎理性的，只要进入技术的范畴，感性的力量就是不可靠的，一切将被数字化、逻辑化。这两者相互对立，也相互映衬，世界上一切人为的艺术成就，都是建立在技术成就的强大基础上的。

　　当然艺术的创造不同于一般的商品生产，它的价格就与社会必要劳动条件、劳动强度和劳动效率在逻辑上并无必然的因果关系。但是它依然需要凝聚很多智慧和努力，这种智慧和努力体现在艺术品在创造过程中的内涵的表现和章法的运用上，而这种表现和章法所产生的价值和章法，则需要有技术的支撑。

　　这也就是为什么，世界上并不是每样东西都可以被称之为艺术品的原因。经过人类无数代的传承，艺术形成了有其特有的体系，而先于这个体系的，这是“技术体系”，也就是说艺术是建立在技术的坚实基础上的。正如思想和灵魂必须存在于现实的肉体躯壳之中一样。

　　而现代婚礼中，艺术审美的前置，和技术水平滞后，使现代中国当代婚礼行业陷入一种非常尴尬的境地，在婚礼上，因为没有真正意义上的“技术体系”的支撑，因此很难让婚礼形成一种独立的“艺术”门类，更不用说“艺术体系”了。我们只能“借鉴”、“参考”戏剧、电影、电视等其他艺术领域的技术形式，却无法形成自身的独特的，无可替代的“技术”特征。也就造成了我们的婚礼没有其鲜明的“艺术”表现特征和行为特征。至少这种“艺术”特征在目前是含混不清，没有明确的定义和规则范畴的，一切理论和表现都是似是而非，一切定义都是模模糊糊，缺少标准、没有规范……